1. 首页
  2. 电影

信条影评观后感:烧脑,实在太烧脑了

信条 影片介绍

世界存亡危在旦夕,“信条”一词是唯一的线索与武器。主人公穿梭于全球各地,开展特工活动,力求揭示“信条”之谜,并完成一项超越了真实时间的神秘任务。这项任务并非时间之旅,而是【时空逆转】。

信条 高清剧照

信条影评观后感:烧脑,实在太烧脑了

信条短影评观后感

网友君来的太迟:有的片子是一开始没看懂,看完之后再看解析就能懂,这部片子是看完电影没看懂,也懒得看解析,完全就像是把一堆没理清的毛线团给你扔了过来。完全不想看第二遍去理清逻辑,一个字:累!这已经不是烧脑了,这叫一遍就看懂电影算我输。

网友堪比:我怀疑这样的设定适不适合用电影呈现,如此痴迷与时间的迷让整部电影陈词烂调又脱离轨迹,我不懂电影的人都知道想让观众沉浸于设定不能硬塞,下次诺兰可以给每位观众看之前先发说明书,这样好一点。

网友借我一段笑:为了炫技和脑洞生搬硬套,故事讲得不好,人物塑造得很扁平(受限于要给设定抖包袱),重要的剧情设定儿戏化(整个世界的命运由一个控制欲巨强的巨婴控制,以及她无比情绪化的老婆,还有很多时间上的bug,以及对祖父悖论的回避)。 看得又累体验又差,电影本身还是讲故事的载体,再好的脑洞,故事讲得差也没用。

网友futrue前途:“可根本没有悖论,黄铜纹丝不动。可宇宙中其他的一切,包括教授和其他人,全都消失得一干二净。”十指交缠的信条架构没办法将所有的丰富性与多样性化约成辩证化的概念调停。在场形而上学所热衷的“在一片无限幽深的领域中靠时停来解离事物”也没法设置在两个甩出来正反合时空之域。当一个艺术家要将背景性秩序作为客体对象时,那些花拳绣腿最终悬挂着形而上学的僵局,就连诺兰那本来就比较一般的镜头动作运动感都无法直接指向大对体(因果、时空网络)的裂缝(void),也白嫖了拟制出来的因果性和时空性,人类炮制出的因果架构,是一种实践策略和生存姿态。由于认识范围的限制,需要的是信仰一跃般的“信任/感受”而非一种假想出来的全知大对体的那种超然傲慢的全视。围绕着偶然物质因素所具有的不可能性,符号架构由此产生。

网友听着披头士祈祷:打斗时的场景还有音乐真的非常,诺兰剧本方面也的确牛皮,电影还是蛮扑朔迷离的,只是中间有一段,可能下午原因,想睡觉,我可能有点笨,看了两遍都没看太明白

本文:信条影评观后感:烧脑,实在太烧脑了 来源网络,不代表本站立场,如若转载,请注明出处:http://www.fstzgl.com/dianying/2218.html

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注